Articles
To the strategy of managing environmental safety of the Russian Federation and its regions in modern conditions
Received: 15.05.2024 Published: 15.05.2024
UDC: 504.062+064 EDN: ASVDXW DOI: 10.22394/2079-1690-2024-1-3-25-31
Full text
Abstract
In connection with the upcoming review of the Strategy for Environmental Safety until 2025, it is foreseen that changes and additions to it will be necessary in new socio-economic and political conditions. At the global level: due to the unidentified causes (natural or anthropogenic) affecting global climate change, the RF should withdraw from the Paris Agreement on Climate due to fundamentally incorrect estimates of contribution of countriesCO2 issuers in relation to the area of their territories. Because the share of CO2 emissions per unit area in the Russian Federation is much lower than in other countries, with very low population density and dispersion over production and infrastructure. In the exchange processes on the territory of the Russian Federation, up to 46,5% covered by forests, vegetation is able not only to bind anthropogenic CO2, but also to produce significant amounts of oxygen in the Earth’s atmosphere compared to other countries. Therefore, when investing capital in the Russian economy, countries with a large contribution of anthropogenic CO2 per unit of area must pay an environmental rent. At the regional level, the new direction of the Strategy for ensuring environmental safety of regions should be gradually moved to the assessment of territories not by the level of anthropogenic loads on the environment, but by the amount of their assimilation potential, as an indicator of the ability of nature itself to restore the quality of the environment in natural and economic complexes; to an adaptive system of natural resources management, according to the need not to fight against emergencies, related to climate change (landscape fires, mudslides, floods and so on), and adapt to environmental changes through the systematic relocation of infrastructure and production to less affected areas.
Keywords
How to cite
Для цитирования:
Кокин А.В., Тимейчук Л.Н. К стратегии управления экологической безопасностью РФ и её регионов в современных условиях // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 3. С. 25–31. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-25-31
For citation:
Kokin A.V., Timeichuk L.N. To the strategy of managing environmental safety of the Russian Federation and its regions in modern conditions // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 3. P. 25–31. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-25-31
How to Cite
Kokin A.V., Timeichuk L.N. To the strategy of managing environmental safety of the Russian Federation and its regions in modern conditions // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 3. P. 25–31. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-25-31
References
- Стиглиц Дж. Глобализация: Тревожные тенденции. М., 2003.
- Яковец В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: ЗАО Изд-во "Экономика", 2003. 441 с.
- Huntington S.A. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. N.Y.: Simon and Schuster, 1996.
- Кокин А. В. Потепление климата: непонятая реальность // Материалы к публичной лекции «Экологические мифы современных экологических утопий на XXII научно-практической конференции «Неделя науки». Ростов-на-Дону: Изд-во РТА, 2008. 23 с.
- Кокин А. В., Садовникова Ю. Ю. Экологические заблуждения и ассимиляционный потенциал природы. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2013. 88 с.
- Кокин А. В. Ассимиляционный потенциал биосферы. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2006. 180 с.
- Веклич О. О. Экологическая рента: сущность, разновидности, формы // Вопросы экономики. 2006. № 11. С. 104–110.
- Филимонова Е. Г. Рента природная, экологическая, экономическая – проблемы определения // Записки Горного института. Санкт-Петербург. 2014. Т. 208. С. 75–80.
- Безгубов В. А., Часовников С. Н. К вопросу об экологической емкости территории и способам ее оценки // Фундаментальные исследования. 2015. № 12–4. С. 751–754.
- Гусев А. А. Ассимиляционный потенциал окружающей среды и система прав собственности на природные ресурсы // Экономика и математические методы (ЭММ). М.: Центральный ЭкономикоМатематический Институт (ЦЭМИ). 1997. Vol. 33(3). Июль.
- Кокин А.В. Вызовы глокализации. Управлять или приспосабливаться? И есть ли необходимость ратифицировать РФ парижское соглашение по климату? // Альтернативные модели глобализации и проблемы современной глобальной динамики. Кол. моногр. Научн. ред.: А. У. Альбеков, Г. Г. Матишов, А. М. Старостин. Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ (РИНХ), 2017. С. 321–327.
