Статьи

Оценка эффективности организации общественной собственности: проблемы реализации и направления совершенствования

Дата поступления: 15.05.2024 Дата публикации: 15.05.2024

УДК: 338.24 EDN: HVQYJS DOI: 10.22394/2079-1690-2024-1-3-94-100

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена исследованию особенностей организации общественной собственности и подходов к оценке ее эффективности. Для понимания специфики функционирования общественной собственности был проведен анализ различных трактовок экономической категории «собственность» и изучены аспекты организации и управления частной собственностью, в результате чего выделены особенности проявления традиционных прав собственности в механизме государственной. На основе выявленной специфики были охарактеризованы текущие и долгосрочные эффекты реализации общественной собственности, а также предложен критерий результативности управлению ею, основанный на изменении структуры и уровня удовлетворения потребностей различных групп населения и бизнеса. Обосновано, что основной эффективной организации общественной собственности является сохранение функций стратегического управления у реального собственника-населения, что должно быть обеспечено посредством реализации партисипации и механизма публичной ответственности органов власти и бизнес-структур.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Пивоварова О.В. Оценка эффективности организации общественной собственности: проблемы реализации и направления совершенствования // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 3. С. 94–100. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-94-100

For citation:

Pivovarova O.V. Assessment of the effectiveness of public property organization: problems of implementation and directions for improvement // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 3. P. 94–100. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-94-100

Как цитировать

Пивоварова О.В. Оценка эффективности организации общественной собственности: проблемы реализации и направления совершенствования // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 3. С. 94–100. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-94-100

Список литературы

  1. Козлова С. В., Братченко С. А., Свирина Л. Н., Грибанова О. М. Эффективность и качество управления государственным имуществом в контексте национальных целей // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 5. С. 31–56.
  2. Антоновская Е. А., Егорова Н. Н., Петрова С. В. К вопросу об эффективности управления государственной собственностью субъекта Российской Федерации // Фундаментальные исследования. 2021. № 11. С. 16-20. DOI 10.17513/fr.43115.
  3. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. Пер. с англ. М.: ФЭИ (Фонд экономической инициативы), 1995. 174 с.
  4. Hardin G. The Tragedy of the Commons. Science, New Series. 1968. Vol. 162, No. 3859 (Dec. 13, 1968), pp. 1243-1248.
  5. Остром Э. Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2010. 447 с.
  6. James J. A. Preliminary Study of the Size Determinant in Small Group Interaction // American Sociological Review. 1951. XVI (August 1951), pp. 474-477.
  7. Маркварт Э. Эффективность управления публичной собственностью: понятие, подходы, критерии // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 6. С. 17–26.
  8. Соловьев М. М., Кошкин Л. И. Проблемы оценки эффективности управления государственной собственностью // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. № 4. С. 32–46.
  9. Урусова И. Н. Экономические интересы в системе отношений собственности // Экономический журнал. 2008. № 15. С. 37–46.
  10. Лебедева Н. Н. Институциональная экономика: Учебник для бакалавров. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2014. 208 с.
  11. Ситникова Ю. В. Собственность как экономическое явление // Вестник СамГУ. 2006. №10/1 (50). С. 185–189.
  12. Черемных Л. Г. Особенности отбора наемного менеджера // Академический вестник. 2012. №3 (21). С. 117–119.
  13. Касюк Е. А. Внутренний корпоративный контроль: принципы и интеграция подходов к организации // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2014. №3. С. 38–44.
  14. Долгопятова Т.Г. Модели корпоративного контроля на российских предприятиях (опыт эмпирического анализа) // Мир России. 2001. №3. С. 121-137.
  15. Пивоварова О. В. Публичная ответственность в сфере управления государственным имуществом: необходимость и условия формирования // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2017. № 1. С. 255–260.
  16. Ленин В. И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Полное собрание сочинений: в 55 т. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1963. Т. 6.
  17. Ванькевич А.И. Отражение отношений собственности в экономических категориях и законах // Вестник БНТУ. №5. 2007. С. 78–82.
  18. Кононкова Н. П. Теория и практика государственной собственности. М.: МАКС Пресс, 2010. 173 с.
  19. Епинина В.С. Приоритетные направления развития партисипативного механизма российского публичного управления // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 3. С. 52–59.
  20. Пивоварова О. В. Управление социально-экономическим развитием муниципального образования: особенности и направления совершенствования. М.: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «КноРус», 2022. 246 с.
  21. Лаптев С.В., Филина Ф.В. Социальная ориентация экономики как условие ее долгосрочной эффективности. Труд и социальные отношения. 2016. №5. С. 15–26.
  22. Экономика общественного сектора: учебник для вузов под ред. Л.И. Якобсона, М.Г. Колосницыной. М.: Издательство Юрайт, 2014. 558 с.
  23. Samuelson P.A. The pure theory of public expenditure // The Review of Economics and Statistics. 1954. Vol. 36. No. 4. P. 387–389.