Статьи

Президентские выборы как показатель внутриполитической стабильности в РФ: федеральные и региональные аспекты

Дата поступления: 15.03.2024 Дата публикации: 15.03.2024

УДК: 316+32 EDN: JHAGDC DOI: 10.22394/2079-1690-2024-1-2-247-257

Полный текст:

Аннотация

Предмет. Президентские выборы как показатель внутриполитической стабильности в Российской Федерации. Цели. Выявление факторов политической стабильности в российском обществе способных оказывать влияние на электоральное поведение граждан, их отношение к различным политическим институтам и акторам, а также отражаться на результатах президентских выборов. Результаты. Рассмотрены процессы, происходившие во время проведения выборов Президента Российской Федерации с начала 2000-х гг. На основе данных Центральной избирательной комиссии проанализированы итоги голосования по стране в целом и отдельным регионам. Отмечено, что способность преодолевать трудности в переломные для государства моменты предопределила уверенные победы В.В. Путина на выборах. Методология. В статье использованы общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, метод сравнительного анализа, системный и структурно-функциональный подходы, статистический метод. Область применения. Результаты исследования могут применены в практической деятельности публичных политиков, органов государственного и муниципального управления, при разработке общих и специальных курсов по политологии, конфликтологии, национальной и региональной безопасности, политической регионалистике. Выводы. Устойчивость функционирования выстроенной политической системы и высокий процент голосов избирателей на президентских выборах очевидно заключаются в эффективной деятельности по обеспечению благосостояния граждан, традициях отечественной политической культуры.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Скороходова В.П., Асланов Я.А. Президентские выборы как показатель внутриполитической стабильности в РФ: федеральные и региональные аспекты // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 2. С. 247–257. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-2-247-257

For citation:

Skorokhodova V.P., Aslanov Y.A. Presidential elections as an indicator of domestic political stability in Russia: federal and regional aspects // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 2. P. 247–257. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-2-247-257

Как цитировать

Скороходова В.П., Асланов Я.А. Президентские выборы как показатель внутриполитической стабильности в РФ: федеральные и региональные аспекты // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 2. С. 247–257. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-2-247-257

Список литературы

  1. Климин И. И. Падение жизненного уровня населения в 1990-е годы // Россия в глобальном мире. 2014. № 4 (27). С. 198–208.
  2. Гришин О. Е. Политическая стабильность: понятие, факторы, инновации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 6. Ч. 1. С. 51–54.
  3. Анохин М. Г. Политическая система: переходные процессы. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1996. 270 с.
  4. Иванова С. В. Политическая стабильность как фактор электорального поведения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12. 2008. Вып. 3. С. 230–234.
  5. Ярославцева А. О. Сравнительные рейтинги и индексы как инструменты измерения политической стабильности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2012. № 2. С. 103–114.
  6. Зелетдинова Э. А. Оппозиция и стабильность политического процесса в России // Власть. 2013. № 11. С. 11–16.
  7. Мамаев А. И., Сулейманов Ш. С., Понявина М. Б. Патернализм // Наука без границ. 2017. № 11 (16). С. 38–43.
  8. Дементьева В.В. Ретроспекция в античность при наделении Петра I титулами отца отечества, императора и великого // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2023. Т. 165. Кн. 1-2. С. 109–118.
  9. Марков Е. А. Технологии успеха: выборы президента РФ в 2004 г. // Теория и практика общественного развития. 2015. № 15. С. 76–78.
  10. Алексеев Р. А., Абрамов А. В. Электоральный абсентеизм в России и способы его преодоления // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 4. С. 1–18.
  11. Зуйков А. В. Администрация Президента России в 1996-2000 годах: расцвет на закате // Сравнительное Конституционное Обозрение. 2012. № 4 (89). С. 140–159.
  12. Туровский Р. Ф. Региональные особенности президентских выборов 2000 г. // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2000. № 4. С. 38–54.
  13. Шипов А. Л. Факторы популярности Президента В.В. Путина на выборах 2004 года (анализ региональных различий) // Известия Российского государственного педагогического университета им. Герцена. 2009. № 106. С. 230–240.
  14. Скороходова В. П. Президентские выборы 2018 г. на Северном Кавказе: перспективы и потенциальные риски // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. № 5 (374). С. 835– 850. https://doi.org/10.24891/ni.15.5.835
  15. Булгак О. В. Стратегии избирательной кампании на примере президентских выборов 4 марта 2012 года // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 2(1). С. 261–265.
  16. Кынев А. В. От марта до декабря: как и чем отличалось голосование за партии и их лидеров на выборах 2011/2012 // Politbook. 2012. № 1. С. 6–42.
  17. Виноградова Е .В. Референдум или общероссийское голосование: к вопросу о форме одобрения поправок 2020 года в Конституцию Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2020. № 4 (47). С. 75–78.