Статьи

К вопросу об опасности радикальных идеологических доктрин в условиях мировоззренческого противостояния между "коллективным Западом" и Россией

Дата поступления: 15.07.2024 Дата публикации: 15.07.2024

УДК: 32 EDN: GRLDYJ DOI: 10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182

Полный текст:

Аннотация

Последнее десятилетие ХХ и первые десятилетия XXI века в зарубежном, а под его влиянием во многом и в отечественном научном дискурсе прошли под знаком «конца» - истории, модерна, а также связанных с ними идеологий. Провозглашалось, что возникшие в определенную историческую эпоху глобальные идеологии право-лево-центристского толка от марксизма до либерализма утратили свое значение и свою способность к мобилизации масс. Их место в постсовременной, постидеологической реальности заняли отдельные «молекулярные» идеологии «политики идентичности» и «политики действия». Однако события последних двух десятилетий (и особенно специальная военная операция), наглядно продемонстрировали значение и значимость идеологии в качестве фактора, оказывающего существенное влияние на формирование, функционирование, стабильность или дестабилизацию социальных систем. При этом современные западные общества, поставившие «движения идентичности» и «движения действия» во главу социально-политической жизни столкнулись с лавинообразным нарастанием проблем и, в первую очередь, резким увеличением количества радикальных идеологических групп и течений и связанных с ними акций насильственного характера, все более профессиональных, изощренных и жестоких. В статье предпринимается попытка обозначить возможные перспективные подходы к исследованию причин и глубинных механизмов этого явления, а также указывается на то, что отказ от государственной идеологии в качестве обязательной не обязательно означает отказ от идеологии, как от системы базирующихся на фундаментальных базовых ценностях идей, при помощи которых могут быть установлены, объяснены и обоснованы долгосрочные политические цели и средства их достижения как на внутреннем, так и на внешнем треке.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Антименко О.О. К вопросу об опасности радикальных идеологических доктрин в условиях мировоззренческого противостояния между "коллективным Западом" и Россией // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 4. С. 176–182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182

For citation:

Antimenko O.O. On the issue of the danger of radical ideological doctrines in the conditions of ideological confrontation between the “collective West” and Russia // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 4. P. 176–182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182

Как цитировать

Антименко О.О. К вопросу об опасности радикальных идеологических доктрин в условиях мировоззренческого противостояния между "коллективным Западом" и Россией // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 4. С. 176–182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182

Список литературы

  1. Шварцмантель Д. Идеология и политика. Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2009. – 312 с.
  2. Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология. Москва: Политиздат, 1988. – 574 с.
  3. Альтюссер, Л. Идеология и идеологические аппараты государства (заметки для исследования) // Неприкосновенный запас. 2011. № 3 (77). С. 159–175.
  4. Парето, В. Компендиум по общей социологии. Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. – 511 с.
  5. Манхейм, К. Избранное. Диагноз нашего времени. Москва: Юрист, 1994. – 700 с.
  6. Geertz, C. The Interpretation of Cultures. Selected Essays. New York: Basic Books, 1973. – 479 p.
  7. Scarbrough, E. Political Ideology and Voting. An Exploratory Study. Oxford: Clarendon Press, 1984. – 257 p.
  8. Cohen, A. The Symbolic Construction of Community. London: Routlege. 1985. – 128 p.
  9. Сулимов, С.И., Васильев, Б.В. Внутреннее варварство, как социально-философская проблема современности. Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2024; 40 (1): 121 – 131
  10. Лоренц, К. Так называемое «зло» // Лоренц, К., Берковиц, Л. Почему мы убиваем? Злость, ненависть, агрессия и так называемое «зло». М.: Алгоритм, 2022. – 576 с.
  11. Фрейд, З. По ту сторону принципа наслаждения // Фрейд, З. «Я» и «Оно». Труды разных лет в 2-х кн., кн. 1. Тбилиси: «Мерани», 1991. – 397 с.
  12. Берковиц, Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2001. – 512 с.
  13. Маздогова, З.З., Марьина, Н.Н. Современные технологии распространения радикальных деструктивных настроений среди молодежи // Международный научный вестник. 2024. № 8. С. 51–53.
  14. Мешев, И.Х. Экстремизм в молодежной среде: причины возникновения и пути противодействия // Международный научный вестник. 2024. № 9. С. 15–19.
  15. Кабанов Р.М. Понятие и специфика экстремизма в современной России // Государственная служба и кадры. 2024. № 3. С. 28–31.
  16. Прама Р.В. Факторы проявления и меры упреждения экстремизма среди российской молодежи // Власть. 2024. № 1. С. 35–41.
  17. Самойлов С.Ф. Характерные черты и основные виды экстремистской деятельности // Общество и право. 2024. № 1 (87). С. 71–74.
  18. Чимаров С.Ю., Алексеев А.А. Онлайн-радикализация как социальное явление чрезвычайной ситуации криминального характера и некоторые пути борьбы с экстремизмом // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2024. № 4. С. 78–82.
  19. Шебанец Е.Ю., Паатова М.Э., Демкина Е.В. Теоретический анализ современной экстремистской преступности в подростково-молодежной среде // Вестник АГУ, серия «Педагогика и психология». 2024. № 1(333). С. 27–34.
  20. Goodwin, B. Using Political Ideas. Chichester; New York: Wiley, 1997. – 407 p.
  21. Seliger Martin. Ideology and Politics. London: Routledge, 2019. – 354 p.