Articles

Infrastructure for supporting business entities in the context of the policy of localization of production

Received: 15.05.2024 Published: 15.05.2024

UDC: 338.24 EDN: WPKFYN DOI: 10.22394/2079-1690-2024-1-3-290-297

Full text

Abstract

The article examines the issues of the effectiveness of the organization of business support infrastructure elements as a tool for creating conditions for organizations implementing projects necessary for technological support of the Russian economy. Thus, as part of the study, a survey of 51 support infrastructure organizations was conducted and some imperfections in the organization of existing business support infrastructure elements were identified. At the same time, the study assessed the share of imports in manufacturing industries, which is proposed to be taken into account in order to further develop the infrastructure to support entrepreneurship in Russia.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Кодзоев М.С. Инфраструктура поддержки субъектов предпринимательства в условиях политики локализации производств // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 3. С. 290–297. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-290-297

For citation:

Kodzoev M.S. Infrastructure for supporting business entities in the context of the policy of localization of production // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 3. P. 290–297. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-290-297

How to Cite

Kodzoev M.S. Infrastructure for supporting business entities in the context of the policy of localization of production // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 3. P. 290–297. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-290-297

References

  1. Дементьев В. Е. Обновление технологической базы экономики и реальные процентные ставки // Журнал новой экономической ассоциации. 2023. № 3(60). С. 104–119.
  2. Вонг Ч. Ю., Рассел К. Дж. Дилемма поиска рыночных ниш: Корея и Тайвань в условиях разобщенности США и Китая в сфере высоких технологий // Глобальная политика. 2024. Т. 15. № 2. С. 475– 486. https://doi.org/10.1111/1758-5899.13346.
  3. Чепуренко А. Ю. Социология предпринимательства // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 4. С. 129–149.
  4. Абрамов А. Е. и др. Государственная собственность и характеристики эффективности // Вопросы экономики. 2017. №. 4. С. 5-37.
  5. Палагина А. Н. Методология формирования адаптивной инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства: институциональные аспекты, механизмы и инструменты : дис. – Рост. гос. эконом. ун-т" РИНХ", 2015.
  6. Руденко Л. Г. Государственное управление инфраструктурной поддержкой малого предпринимательства: дис.… док. экон. наук: 08.00. 05. М., 2020. Т. 397. С. 239–241
  7. Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? М.: ИЛА, 1992. [Prebish R. Peripheral capitalism: is there an alternative to it? Moscow: ILA, 1992. (In Russian).]
  8. Мюрдаль Г. А. Международная экономика: проблемы и перспективы // Харпер энд Бразерс паблишерс, Нью–Йорк. 1956.
  9. Ахмад Дж. Импортозамещение – обзор вопросов политики // Развивающиеся экономики. 1978. Т. 16. № 4. С. 355–372.
  10. Симачев Ю., Кузык М., Зудин Н. Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. 2016. Т. 10. № 4. С. 25–45.
  11. Чанг Х. Отбрасывая лестницу: неолиберализм и "реальная" история капитализма / Политика развития в переходный период: Неолиберальная эра и последующий период. 2012. Лондон, Palgrave Macmillan, С. 43–50.
  12. Кодзоев М. С. Развитие сети бизнес-инкубаторов как инструмента поддержки малого предпринимательства в России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 3. С. 266–272.
  13. Кодзоев М. С. Направления трансформации политики поддержки малого и среднего предпринимательства в условиях социально-экономической турбулентности // Образование. Наука. Научные кадры. 2022. № 3. С. 158–162.