Articles

Assessment of the effectiveness of public property organization: problems of implementation and directions for improvement

Received: 15.05.2024 Published: 15.05.2024

UDC: 338.24 EDN: HVQYJS DOI: 10.22394/2079-1690-2024-1-3-94-100

Full text

Abstract

The article is devoted to the study of the peculiarities of the organization of public property and approaches to assessing its effectiveness. The analysis of various interpretations of the economic category "property" is carried out to understand the specifics of the functioning of public property and the aspects of the organization and management of private property are studied, as a result of which the peculiarities of the manifestation of traditional property rights in the mechanism of state ownership are highlighted. Based on the identified specifics, the current and long-term effects of the sale of public property are characterized, and a criterion for the effectiveness of its management is proposed, based on a change in the structure and level of satisfaction of the needs of various groups of the population and business. It is proved that the main effective organization of public property is to preserve the functions of strategic management from the real owner-the population, which should be ensured through the implementation of privatization and the mechanism of public responsibility of authorities and business structures.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Пивоварова О.В. Оценка эффективности организации общественной собственности: проблемы реализации и направления совершенствования // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 3. С. 94–100. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-94-100

For citation:

Pivovarova O.V. Assessment of the effectiveness of public property organization: problems of implementation and directions for improvement // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 3. P. 94–100. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-94-100

How to Cite

Pivovarova O.V. Assessment of the effectiveness of public property organization: problems of implementation and directions for improvement // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 3. P. 94–100. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-94-100

References

  1. Козлова С. В., Братченко С. А., Свирина Л. Н., Грибанова О. М. Эффективность и качество управления государственным имуществом в контексте национальных целей // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 5. С. 31–56.
  2. Антоновская Е. А., Егорова Н. Н., Петрова С. В. К вопросу об эффективности управления государственной собственностью субъекта Российской Федерации // Фундаментальные исследования. 2021. № 11. С. 16-20. DOI 10.17513/fr.43115.
  3. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. Пер. с англ. М.: ФЭИ (Фонд экономической инициативы), 1995. 174 с.
  4. Hardin G. The Tragedy of the Commons. Science, New Series. 1968. Vol. 162, No. 3859 (Dec. 13, 1968), pp. 1243-1248.
  5. Остром Э. Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2010. 447 с.
  6. James J. A. Preliminary Study of the Size Determinant in Small Group Interaction // American Sociological Review. 1951. XVI (August 1951), pp. 474-477.
  7. Маркварт Э. Эффективность управления публичной собственностью: понятие, подходы, критерии // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 6. С. 17–26.
  8. Соловьев М. М., Кошкин Л. И. Проблемы оценки эффективности управления государственной собственностью // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. № 4. С. 32–46.
  9. Урусова И. Н. Экономические интересы в системе отношений собственности // Экономический журнал. 2008. № 15. С. 37–46.
  10. Лебедева Н. Н. Институциональная экономика: Учебник для бакалавров. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2014. 208 с.
  11. Ситникова Ю. В. Собственность как экономическое явление // Вестник СамГУ. 2006. №10/1 (50). С. 185–189.
  12. Черемных Л. Г. Особенности отбора наемного менеджера // Академический вестник. 2012. №3 (21). С. 117–119.
  13. Касюк Е. А. Внутренний корпоративный контроль: принципы и интеграция подходов к организации // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2014. №3. С. 38–44.
  14. Долгопятова Т.Г. Модели корпоративного контроля на российских предприятиях (опыт эмпирического анализа) // Мир России. 2001. №3. С. 121-137.
  15. Пивоварова О. В. Публичная ответственность в сфере управления государственным имуществом: необходимость и условия формирования // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2017. № 1. С. 255–260.
  16. Ленин В. И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Полное собрание сочинений: в 55 т. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1963. Т. 6.
  17. Ванькевич А.И. Отражение отношений собственности в экономических категориях и законах // Вестник БНТУ. №5. 2007. С. 78–82.
  18. Кононкова Н. П. Теория и практика государственной собственности. М.: МАКС Пресс, 2010. 173 с.
  19. Епинина В.С. Приоритетные направления развития партисипативного механизма российского публичного управления // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 3. С. 52–59.
  20. Пивоварова О. В. Управление социально-экономическим развитием муниципального образования: особенности и направления совершенствования. М.: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «КноРус», 2022. 246 с.
  21. Лаптев С.В., Филина Ф.В. Социальная ориентация экономики как условие ее долгосрочной эффективности. Труд и социальные отношения. 2016. №5. С. 15–26.
  22. Экономика общественного сектора: учебник для вузов под ред. Л.И. Якобсона, М.Г. Колосницыной. М.: Издательство Юрайт, 2014. 558 с.
  23. Samuelson P.A. The pure theory of public expenditure // The Review of Economics and Statistics. 1954. Vol. 36. No. 4. P. 387–389.