Articles
Traditionalism as a factor of political stability in modern Russian society
Received: 15.01.2024 Published: 15.01.2024
UDC: 323 EDN: TTFCNZ DOI: 10.22394/2079-1690-2024-1-1-283-288
Full text
Abstract
The article considers traditionalism as a positive factor contributing to the achievement of political stability in Russian society in the modern complex context of aggravating external threats. The object of the study is political stability as a unity of factors and consequences in modern society. Subject of the study - traditionalism as a factor of political stabilization and reintegration of Russian society in the modern context. The study of traditionalism is conducted in the unity of cultural-historical and modern socio-political aspects, due to which this phenomenon is a leading factor of political stability in society and the state, which proclaims traditional values as basic. The study of traditionalism as a factor of the political process in our country is based on the idea of the unity of socio-historical and political science knowledge, forming a single discursive space. Tradition as a multidimensional phenomenon of folk life, synthetically expresses everyday perceptions that influence the political climate in society. The relationship between tradition and innovation in the context of the development of digital technologies as the basis of the communicative process should reach a new level and become part of the practice of political legitimization.
Keywords
How to cite
Для цитирования:
Глазков А.В. Традиционализм как фактор политической стабильности в современном российском обществе // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 1. С. 283–288. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-1-283-288
For citation:
Glazkov A.V. Traditionalism as a factor of political stability in modern Russian society // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 1. P. 283–288. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-1-283-288
How to Cite
Glazkov A.V. Traditionalism as a factor of political stability in modern Russian society // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 1. P. 283–288. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-1-283-288
References
- Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. 311 с.
- Свистунов А. В. Формы существования традиции в современном российском обществе // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 11. С. 203–211.
- Гаджиев К. С. Фундаментализм в поле пересечения западных и исламских ценностей // Власть. 2015. № 3. С. 5–13.
- Левин З. И. Фундаментализм / Институт востоковедения РАН. М.: Крафт+, 2003. 264 с.
- Челищев В. И. Особенности фундаменталистского мировоззрения // Феномен фундаментализма в современном мире: истоки, сущность и формы. М.: ИСПИ РАН, 2006. С. 4–56.
- Ханджян А. А., Григорян Д.К. Патриотический дискурс и перспективы формирования нового элитарного сознания в современной России // Вопросы политологии. 2023. Том 13. № 1 (89). С. 105–116.
- Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.
- Лалу Ф. Открывая организации будущего / Пер. с англ. В. Кулябиной. 3-е изд. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. 422 с.
- Григорян Д. К., Кондратенко Е. Н., Ларкин А. Н. Проблема влияния интернет-технологий на политическое сознание молодежи в современной России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 3. С. 164–168. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2021-1-3-164-168.
- Григорян Д. К., Делов Н. С., Ганжа М. В. Национализация интернета как инструмент власти по контролю за цифровым пространством // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 2 (141). С. 140–145.
