Articles
Party competition and party hierarchy: from classical interpretations to modern Russian cases
Received: 15.05.2023 Published: 15.05.2023
UDC: 323 EDN: UOSLUC DOI: 10.22394/2079-1690-2023-1-3-153-161
Full text
Abstract
The article is devoted to understanding such important processes of partogenesis as party competition and party hierarchy, based on the theoretical and methodological ideas of M. Duverger and R. Dahl. The phenomenological and institutional resources of competition and hierarchy are considered, both in terms of general objective circumstances and in terms of environmental factors. The alignment of the hierarchy of modern parliamentary parties of the Russian Federation is traced. A political analysis of three party-competitive cases, which are carried out in modern party competition and party hierarchy, is carried out. «Party patriotism» is nominated as an ideological and program complex of the unity of political parties in support of the state and power. The problematic aspects of party competition and party hierarchy and factors of their possible transformation are revealed.
Keywords
How to cite
Для цитирования:
Аствацатурова М.А., Дзахова Л.Х., Стаценко И.М. Партийная конкуренция и партийная иерархия: от классических интерпретаций до современных российских кейсов // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2023. № 3. С. 153–161. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-3-153-161
For citation:
Astvatsaturova M.A., Dzakhova L.K., Statsenko I.M. Party competition and party hierarchy: from classical interpretations to modern Russian cases // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2023. no. 3. P. 153–161. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-3-153-161
How to Cite
Astvatsaturova M.A., Dzakhova L.K., Statsenko I.M. Party competition and party hierarchy: from classical interpretations to modern Russian cases // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2023. no. 3. P. 153–161. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-3-153-161
References
- Хайек Ф фон. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12. С. 6–14.
- Портер М. Конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Альпина Паблишер. 2016. 947 с.
- Юданов А. Ю. Конкуренция. Теория и практика. Финансовая акад. при Правительстве РФ. 3-е изд., испр. и доп. М.: Гном и Д, 2001. 304 с.
- Кашпур В. В. Понятие «конкуренция» в исследованиях системы образования: методологические основания применения // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 298. С. 42–44.
- Дюверже М. Политические партии / Пер. с фр. Л.А. Зиминой. М.: Академический проект. 2002. 560 с.
- Даль Р. Демократия и ее критики / Пер. с англ. Под ред. М.В. Ильина. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН). 2003. 576 с.
- Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/dal/pol_pl.php (дата обращения: 20.06.2023).
- Либман А. М. Институциональная конкуренция и постсоветская трансформация // Общественные науки и современность. 2006. № 6. С. 53–64.
- Вишневский Б. Л. Политическая конкуренция в России: хроника снижения // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2007.Том 3. № 2. С. 286–295.
