Articles

ECONOMIC ENTITY IN THE STRUCTURE OF NEOINSTITUTIONAL INFLUENCE

Received: 15.03.2023 Published: 15.03.2023

UDC: 330.8 EDN: NJWILX DOI: 10.22394/2079-1690-2023-1-2-109-114

Full text

Abstract

The article is devoted to the consideration of an economic entity in the structure of modern interaction of the institutional projection of economic reality. The optimality of the dynamic development of the subject of economic activity, in a situation of neoinstitutional impact, is formed with the structural transformation and stability of specified economic relations. The specifics of the use of the institution of ownership within the framework of institutional influence on the improvement of the economic activity of the enterprise, in which responsibility is realized in the diversification and differentiation of the manufactured product, are considered. It is shown that the transitive position of the market mechanism of the domestic economy brings the use of the production, innovation and technological state to a new level of existence of an economic entity.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Козлов А.Н. ХОЗЯЙСТВУЮЩИЙ СУБЪЕКТ В СТРУКТУРЕ НЕОИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2023. № 2. С. 109–114. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-2-109-114

For citation:

Kozlov A.N. ECONOMIC ENTITY IN THE STRUCTURE OF NEOINSTITUTIONAL INFLUENCE // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2023. no. 2. P. 109–114. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-2-109-114

How to Cite

Kozlov A.N. ECONOMIC ENTITY IN THE STRUCTURE OF NEOINSTITUTIONAL INFLUENCE // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2023. no. 2. P. 109–114. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-2-109-114

References

  1. Проскурнова К. Ю. Институциональные основы регионального развития: монография. Ярославль: ООО «ПКФ «СОЮЗ-ПРЕСС», 2019. 74 с.
  2. Игнатова Т. В., Черкасова Т. П. Институты и технологии цифровой экономики как факторы инновационного роста России // Друкеровский весник. 2020. № 2 (34). С. 5-14.
  3. Сухарев О. С. Институциональная теория. Траектория эволюции / 3-е изд., испр. Монография. М.: Финансы и статистика. 2022. 580 с.
  4. Старостенко К. В., Чекулаев А. А. Геоэкономические аспекты современной глобализации // Экономические и гуманитарные науки. 2018. № 3 (314). С. 89–100.
  5. Институциональная экономика в синергии развития: монография / Под ред. И. К. Ларионова. 2-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2019. 405 с.
  6. Козлов А. Н. Технико-экономические отношения как парадигма системного экономического мышления // Экономический журнал. Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2022. № 6А. Том 12. С. 7-14.
  7. Симонин П. В., Алексеенко В. Б., Богачева Т. В. Институционализация социального корпоративизма и конфликтов в Российской Федерации // Экономика и предпринимательство. 2017. № 10-1. С. 1006-1009.
  8. Ревина С. Н. Экономические отношения и экономические системы // Евразийский юридический журнал. 2016. №2 (93). С. 359-361.
  9. Кирильчук О.В. Институциональные изменения как условие повышения конкурентоспособности экономики // Теория и практика общественного развития. 2015. № 8. С. 53-55.
  10. Гельцер Ю. Г. Основы предсказуемой экономики: Экономика в свете общей теории систем. М.: Ленанд, 2018. 352 c.