Articles

Political modernization of non-Western countries: socio-cultural and civilizational features

Received: 15.03.2025 Published: 15.03.2025

UDC: 32 EDN: UHSDXE

Full text

Abstract

Introduction. The transition to a postmodern information society determines the intensification of modernization processes affecting almost all spheres of society, with political systems being no exception. For modern states, it is necessary to identify the features of political modernization, which are determined by the complex interaction of historical, cultural, socio-economic and geopolitical factors. Currently, there is no universal effective model of political modernization, and each country must seek its own path of development. Purpose. Analysis of modern theories and practices of political modernization and identification of features of political modernization of countries belonging to non-Western civilizations. Methods. The main theoretical methods include system analysis, socio-constructivist analysis, structural and functional method, socio-cultural analysis, institutional, neoinstitutional approaches. Results. It is revealed that the processes of modernization have significant differences depending on civilizational factors. If in the countries of Western civilization, modernization processes are determined by the historical evolutionary development of liberal values and political culture, then in non-Western civilizations, which include the civilizations of South Asia, Latin America, African-Islamic civilizations, Confucian civilizations, and Orthodox civilizations and the processes of political modernization are closely related not only to the socio-cultural, but also to the socio-economic state of the countries included in these non-Western civilizations. Conclusions. The theory of political modernization clearly shows how the gradual or spontaneous replacement of traditional socio-cultural values with civil values practically occurs during the democratization of the political system. Traditional socio-cultural values in non-Western civilizations are replaced by civil ones in various ways, which directly affects the intensity of the process of political modernization.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Артюхин О.А., Крицкая А.А., Самгуров А.Ш. Политическая модернизация стран незападной цивилизации: социокультурные и цивилизационные особенности // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2025. № 2. С. 163–170.

For citation:

Artyukhin O.A., Kritskaya A.A., Samgurov A.S. Political modernization of non-Western countries: socio-cultural and civilizational features // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2025. no. 2. P. 163–170.

How to Cite

Artyukhin O.A., Kritskaya A.A., Samgurov A.S. Political modernization of non-Western countries: socio-cultural and civilizational features // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2025. no. 2. P. 163–170.

References

  1. Поцелуев С.П. Теория политической модернизации // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2022. № 3. С. 198-215.
  2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия, 1999. 783 c.
  3. Ковалев В.В. Методологический конструкт изучения становления российского гражданского общества // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8. № 1. С. 162-169.
  4. Поцелуев С.П., Доманов В.Г., Иванников И.А., Константинов М.С., Контарев А.А., Кореневский А.В., Патеев Р.Ф., Петров М.А. История политических учений. Ростов-на-Дону – Таганрог, 2017.
  5. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук. Ответственный редактор В.Г. Хорос. М.: Эдиториал УРСС, 1998. С. 25-28.
  6. Константинов М.С., Подшибякина Т.А., Поцелуев С.П., Пупыкин Р.А. Мировоззренческие модели современных россиян. Ростов-на-Дону – Таганрог, 2023.
  7. Геллнер Э. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Московская школа политических исследований, 2004.
  8. Esposito J.L.,Voll J.O. Islam and Democracy. N.Y.: Oxford University Press,1996.
  9. Хорос В.Г. Политика грасс-рутс как фактор становления гражданского общества в развивающихся странах (на примере Индии) / В сб.: Авторитаризм и демократия в «третьем мире». М., 1991.
  10. Hatzell R.W. Harmony in Conflikt: Active Adaptaition to Life in Present-Day Chinese Society. Taipei, 1988.
  11. Старостин А.М. Элитообразование и элитное стратегирование в условиях развертывания глобальных инноваций // Вопросы элитологии. 2022. Т. 3. № 2. С. 77-92.
  12. Рудой В.В., Шутов А.Ю., Понеделков А.В., Старостин А.М., Воронцов С.А., Черкасова Т.П., Змияк С.С., Кузина С.И., Ляхов В.П. Современные региональные элиты (социологический анализ). Информационно-аналитические материалы. - Ростов-на-Дону, 2013.