Articles

On the issue of the danger of radical ideological doctrines in the conditions of ideological confrontation between the “collective West” and Russia

Received: 15.07.2024 Published: 15.07.2024

UDC: 32 EDN: GRLDYJ DOI: 10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182

Full text

Abstract

The last decade of the twentieth century and the first decades of the XXI century in foreign, and under its influence in many ways in the domestic scientific discourse, were marked by the "end" of history, modernity, as well as related ideologies. It was proclaimed that the global ideologies of the right-left-centrist type that arose in a certain historical epoch, from Marxism to liberalism, had lost their significance and their ability to mobilize the masses. Their place in the postmodern, post-ideological reality has been taken by separate "molecular" ideologies of "identity politics" and "action politics". However, the events of the last two decades (and especially the special military operation) have clearly demonstrated the importance and significance of ideology as a factor that has a significant impact on the formation, functioning, stability or destabilization of social systems. At the same time, modern Western societies, which have put "identity movements" and "action movements" at the forefront of socio-political life, have faced an avalanche of problems and, first of all, a sharp increase in the number of radical ideological groups and movements and related violent actions, increasingly professional, sophisticated and cruel. The article attempts to identify possible promising approaches to the study of the causes and underlying mechanisms of this phenomenon, and also points out that the rejection of the state as a mandatory ideology does not necessarily mean the rejection of ideology as a system of ideas based on fundamental basic values, with the help of which long-term political goals can be established, explained and justified goals and means to achieve them both on the internal and external track.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Антименко О.О. К вопросу об опасности радикальных идеологических доктрин в условиях мировоззренческого противостояния между "коллективным Западом" и Россией // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2024. № 4. С. 176–182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182

For citation:

Antimenko O.O. On the issue of the danger of radical ideological doctrines in the conditions of ideological confrontation between the “collective West” and Russia // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 4. P. 176–182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182

How to Cite

Antimenko O.O. On the issue of the danger of radical ideological doctrines in the conditions of ideological confrontation between the “collective West” and Russia // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2024. no. 4. P. 176–182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182

References

  1. Шварцмантель Д. Идеология и политика. Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2009. – 312 с.
  2. Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология. Москва: Политиздат, 1988. – 574 с.
  3. Альтюссер, Л. Идеология и идеологические аппараты государства (заметки для исследования) // Неприкосновенный запас. 2011. № 3 (77). С. 159–175.
  4. Парето, В. Компендиум по общей социологии. Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. – 511 с.
  5. Манхейм, К. Избранное. Диагноз нашего времени. Москва: Юрист, 1994. – 700 с.
  6. Geertz, C. The Interpretation of Cultures. Selected Essays. New York: Basic Books, 1973. – 479 p.
  7. Scarbrough, E. Political Ideology and Voting. An Exploratory Study. Oxford: Clarendon Press, 1984. – 257 p.
  8. Cohen, A. The Symbolic Construction of Community. London: Routlege. 1985. – 128 p.
  9. Сулимов, С.И., Васильев, Б.В. Внутреннее варварство, как социально-философская проблема современности. Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2024; 40 (1): 121 – 131
  10. Лоренц, К. Так называемое «зло» // Лоренц, К., Берковиц, Л. Почему мы убиваем? Злость, ненависть, агрессия и так называемое «зло». М.: Алгоритм, 2022. – 576 с.
  11. Фрейд, З. По ту сторону принципа наслаждения // Фрейд, З. «Я» и «Оно». Труды разных лет в 2-х кн., кн. 1. Тбилиси: «Мерани», 1991. – 397 с.
  12. Берковиц, Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2001. – 512 с.
  13. Маздогова, З.З., Марьина, Н.Н. Современные технологии распространения радикальных деструктивных настроений среди молодежи // Международный научный вестник. 2024. № 8. С. 51–53.
  14. Мешев, И.Х. Экстремизм в молодежной среде: причины возникновения и пути противодействия // Международный научный вестник. 2024. № 9. С. 15–19.
  15. Кабанов Р.М. Понятие и специфика экстремизма в современной России // Государственная служба и кадры. 2024. № 3. С. 28–31.
  16. Прама Р.В. Факторы проявления и меры упреждения экстремизма среди российской молодежи // Власть. 2024. № 1. С. 35–41.
  17. Самойлов С.Ф. Характерные черты и основные виды экстремистской деятельности // Общество и право. 2024. № 1 (87). С. 71–74.
  18. Чимаров С.Ю., Алексеев А.А. Онлайн-радикализация как социальное явление чрезвычайной ситуации криминального характера и некоторые пути борьбы с экстремизмом // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2024. № 4. С. 78–82.
  19. Шебанец Е.Ю., Паатова М.Э., Демкина Е.В. Теоретический анализ современной экстремистской преступности в подростково-молодежной среде // Вестник АГУ, серия «Педагогика и психология». 2024. № 1(333). С. 27–34.
  20. Goodwin, B. Using Political Ideas. Chichester; New York: Wiley, 1997. – 407 p.
  21. Seliger Martin. Ideology and Politics. London: Routledge, 2019. – 354 p.