Articles

Socio-technological paradigm: features of the theoretical representation of modernization processes

Received: 15.05.2023 Published: 15.05.2023

UDC: 32 EDN: UUNKQA DOI: 10.22394/2079-1690-2023-1-3-176-182

Full text

Abstract

The article is devoted to the analysis of the specifics of the theoretical representation of modernization processes within the socio-technological paradigm. The author dwells in detail on the conceptual and methodological origins of the theories of modernization and neo-modernization, showing their unity in understanding modernization changes as processes of rationalization in the field of production technologies, production management and economics, politics and socio-cultural sphere. It is noted that in the socio-technological paradigm, socio-political modernization is represented as a process accompanying technical, technological, economic and managerial changes.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Керимов О.Ю. Социально-технологическая парадигма: особенности теоретической репрезентации модернизационных процессов // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2023. № 3. С. 176–182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-3-176-182

For citation:

Kerimov O.Y. Socio-technological paradigm: features of the theoretical representation of modernization processes // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2023. no. 3. P. 176–182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-3-176-182

How to Cite

Kerimov O.Y. Socio-technological paradigm: features of the theoretical representation of modernization processes // State and Municipal Management. Scholar Notes. 2023. no. 3. P. 176–182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-3-176-182

References

  1. Кадомцева С. В., Манахова И. В. Современная парадигма социально-экономического развития. Часть I. информационная революция // Промышленность: экономика, управление, технологии. 2017. №5 (69). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-paradigma-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-chast-i-informatsionnaya-revolyutsiya (дата обращения: 09.02.2023).
  2. Макаров В. Л., Клейнер Г. Б. Микроэкономика знаний. М: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. 204 с.
  3. Борщ Л. М. Модернизация экономики: технологии vs человек // Journal of new economy. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsiya-ekonomiki-tehnologii-vs-chelovek (дата обращения: 05.02.2023).
  4. Костень Д. Биткоин как новая форма товарно-денежных отношений. Блокчейн как новая форма инфраструктуры. Платформа как первая форма управления // Проблемы формирования правового социального государства в современной России: материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 27 октября 2016 г.). Новосибирск: Новосибирский государственный аграрный университет, 2016. С. 46−52.
  5. Борщ Л. М. Инновационная модернизация: формирование нового типа экономики, основанной на знаниях // Креативная экономика. 2019. Том 13. № 4. С.633-650. doi:10.18334/ce.13.4.40524
  6. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: ЭКСМО, 2007.
  7. Хакимова Е. Р. Теория креативного класса Ричарда Флориды // Актуальные вопросы экономических наук. 2010. № 15-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-kreativnogo-klassa-richarda-floridy (дата обращения: 08.02.2023).
  8. Волков Ю. Г. Креативный класс как интегрирующее ядро российского общества // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kreativnyy-klass-kak-integriruyuschee-yadro-rossiyskogo-obschestva (дата обращения: 27.05.2023).