Изучение концепта "принуждение" в мировоззрении современной молодежи в контексте террористических угроз

Авторы

  • Людмила Леонидовна Иванова Южно-Российский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Автор
  • Ольга Васильевна Белуженко Южно-Российский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2079-1690-2025-1-1-179-186

Ключевые слова:

Концепт "принуждение", свободный ассоциативный эксперимент, студенты гуманитарного вуза, гендерное исследование, семантический анализ, кластерный анализ, структура лексико-семантических полей, мировоззрение молодежи, виды насилия, террористические угрозы

Аннотация

Введение. Уязвимость молодежи для организаций, распространяющих экстремистскую идеологию и вовлекающих в террористическую деятельность, ставит перед научным и педагогическим сообществом задачу поиска эффективных способов профилактической работы. Цель. Изучение мировоззрения студенческой молодежи в контексте гендерного анализа структуры семантического содержания концепта «Принуждение». Материалы и методы. Исследование опиралось на данные, полученные в ходе свободного ассоциативного эксперимента. Основными методами исследования послужили контекстуальный анализ лексического материала, качественный анализ лексем, семантический анализ гендерных баз данных, агломеративно-иерархический кластерный анализ гендерных баз данных. Результаты. Гендерный лингвистический анализ представлений студентов гуманитарного вуза о процессе принуждения, полученных в ходе свободного ассоциативного эксперимента, позволил авторам установить, что по общим семантическим признакам полученные реакции делятся несколько групп (процессы и действия; чувства и состояния; иные реакции). Отмечено, что ассоциации со словом «Принуждение» включают в себя и целый ряд реакций-метафор, отражающих личностные смыслы процесса принуждения для респондентов, его функции по отношению к человеку. При этом большинство имеющихся реакций-метафор обладают отрицательной эмоционально-оценочной коннотацией. Выводы. Качественный анализ полученного лексического материала позволяет определить, что у девушек на первом месте по проценту упоминаний (с отрывом) находятся лексемы блока «Психологическое давление / навязывание», на втором - лексемы блока «Применение физической силы», а на третьем (с большим отрывом) - лексемы блока «Шантаж / запугивание». В свою очередь, у юношей на первом месте по проценту упоминаний (с незначительным отрывом) находятся лексемы блока «Применение физической силы», на втором - лексемы блока «Психологическое давление / навязывание», а на третьем (с заметным отрывом) - лексемы блока «Управление (приказ, требование)». Это позволяет предполагать более «активную» роль мужской выборки респондентов в ходе «реализации» процесса принуждения. В ходе последующего кластерного анализа была установлена подробная структура лексико-семантических полей концепта. Таким образом установлено, что структуры семантического содержания концепта «Принуждение» в языковом сознании юношей и девушек - носителей русского языка - диаметрально не совпадают.

Загрузки

Опубликован

2025-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи