Дятлов Александр Викторович

В данной статье осуществляется интерпретация результатов массового социологического опроса, проведенного среди населения муниципальных образований Республики Крым, на предмет определения общественной состоятельности института сити-менеджмента. Под общественной состоятельностью понимается достижение основных целей, поставленных перед институтом сити-менеджмента, прежде всего, привлечение профессиональных управленцев для улучшения показателей социально-экономического развития территорий. В качестве критериев для оценки сформулированы три аспекта: доверие к реформе, цели реформы, ожидание последствий от реформы. Авторы пришли к выводу, что основная масса населения реформе не доверяет, видит в ней иные цели, чем декларирует законодатель, опасается наступления негативных последствий от её реализации. В то же время, активного противодействия отмене муниципальных выборов в Крыму ожидать не стоит, т.к. наиболее понятный содержательный сюжет реформы замена избираемого мэра на назначаемого сити-менеджера, не вызывает активного осуждения среди респондентов.

В данной статье предпринимается попытка сделать анализ административных и общественных рисков, возникших вследствие введения института сити-менеджмента. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу, что основными рисками следует считать 1) боязнь оказаться нелояльными федеральной власти, 2) конфликт между администрацией и представительным органом местного самоуправления, 3) рост коррупционных практик из-за потери прозрачности процесса вступления руководителя муниципального образования в должность и 4)отсутствие возможности осуществлять стратегическое планирование.