Кашникова Татьяна Васильевна

В статье проводится сравнительный анализ теорий предпринимательства на основе историко-генетического метода. Подчеркивается необходимость исследования теоретических основ предпринимательства для эффективной его реализации в практической деятельности с целью максимизации прибыли. Утверждается, что актуальность изучения истоков предпринимательства определена условиями экономического развития, процессами глобальной экономической интеграции и потребностями людей в знаниях, способных обосновать принятие того или иного управленческого решения. Необходимость в систематизации экономико-теоретического знания о предпринимательстве связана с повышенным интересом современного общества к данной форме экономической деятельности.

В статье рассматриваются причины и последствия социально-экономического неравенства как негативного антисоциального явления. Подчеркивается, что реальное соблюдение конституционных принципов государством, изменение социальной политики, развитие гражданских институтов может способствовать разрешению обострившейся проблемы. Определяются инструменты осуществления государственной политики в области снижения социальной напряженности.

В статье рассматриваются модели социальной политики государства. Подчеркивается, что социальная функция государства может осуществляться разнообразными способами, в различных направлениях в зависимости от особенностей исторического пути развития страны, политического строя, менталитета населения. Определяются критерии классификации социального государства. Исследуются характерные признаки следующих типов моделей: институциональной и остаточной; эгалитарной, роулсианской и утилитарной; корпоративистской, патерналистской и этатистской; бисмарковской (континентальной), бевериджской (англосаксонской) и скандинавской; монетаристской, патерналистской и модели всеобщего благосостояния. Утверждается, что суть современной социальной политики развитых государств заключается в эффективно сбалансированном сочетании рыночных и государственных механизмов регулирования. Подчеркивается, что для РФ особо актуален выбор наиболее эффективной социальной модели, адаптивной к современным российским экономическим реалиям.

В статье рассматривается содержательно-качественная определенность неравенства доходов населения в контексте теории благосостояния. Исследуются показатели, позволяющие измерить социальное и экономическое неравенство. Определяются факторы, влияющие на дифференциацию доходов населения. Приводится детерминация и классификация социального неравенства. Подчеркивается, что экономическое неравенство формируется на макро-, мезо-, микроуровне, а также на уровне отдельного индивида. Анализируется вклад в разработку теории экономического благосостояния В. Парето и А. Пигу. Утверждается, что в условиях информационного общества проявляется тенденция трансформации понятия благосостояния, а неравенство не всегда является отрицательным фактором, тормозящим развитие общества.

В статье обосновывается возможность использования зарубежного опыта с целью построения инновационной модели экономического роста в России, поскольку путь инновационного развития ведущих стран мира связан с увеличением основных макроэкономических показателей, эффективным функционированием финансового сектора, повышением уровня и качества жизни населения. Подчеркивается, что инновации являются основой стабильного социально-экономического развития страны. Осуществляется компаративистский анализ евроатлантической, восточноазиатской и американской (модель «Тройная спираль») инновационных моделей экономического роста, для каждой из которых характерны свои культурные традиции, менталитет, финансовые механизмы и исторически сложившиеся системы взаимоотношений. Утверждается необходимость тесного сотрудничества государства, бизнеса и университетов. Для преодоления кризиса и создания условий эффективного функционирования экономики в России должна быть разработана собственная инновационная модель экономического роста.

В статье анализируются институциональные приоритеты формирования мотивационного механизма на рынке труда в условиях стагнации, принявшей в настоящее время форму рецессии. Разрабатываются механизмы адаптации к сложившимся на рынке труда современным реалиям: нестабильности, противоречивости, неопределенности, высокой степени риска. Обоснована диверсификация рыночных мотивационных механизмов хозяйствующих субъектов в России. Оценен механизм влияния неформальных и формальных институтов на трудовую активность индивидов. Утверждается, что с помощью формальных норм можно не только устанавливать нормативные правила поведения, но и воздействовать на характер неформальных факторов мотивации, и наоборот, неформальные социальные нормы в процессе своего исторического и экономического развития формализуются и закрепляются в праве. Предлагается в процессе формирования мотивационного механизма трудовой активности работников использование классического и неоклассического типа контрактов, что наделяет работодателя возможностью более эффективного координирования и контроля над процессом взаимодействия с объектом контракта. Выявлены инструменты мотивации труда в российских компаниях, соответствующие принципам неоклассической экономической теории.

В статье анализируются механизмы адаптации российского рынка труда к изменяющимся условиям хозяйствования. Отмечается, что структура рынка труда постсоциалистических стран, в частности России, обусловлена специфическими особенностями рыночно-трансформационного периода. Особое внимание уделяется анализу динамики и структуры теневой составляющей рынка труда, способам локализации, а также направлениям государственной политики по снижению теневой составляющей.

В статье анализируется модификация российской бедности на фоне стагнирующей экономики, принявшей в настоящее время форму рецессии. Определяются причины роста бедности в России. Обоснована необходимость использования методики подсчета уровня бедности на основе синтетического показателя, который включает в себя монетарные и немонетарные составляющие. Выявлены предпосылки снижения уровня жизни домохозяйств в настоящее время, а также характерные особенности дифференциации доходов населения в России. Предложены механизмы локализации бедности в условиях стагнации.

В статье рассматриваются инновационные тренды и инструменты реализации социальной политики государства на мезоуровне в условиях снижения темпов экономического роста, возможности осуществления государственной поддержки домашних хозяйств, в том числе малообеспеченных слоев населения РФ. Особое внимание уделяется выявлению инновационных инструментов при формировании социальной политики региона в условиях глобальной нестабильности. Подчеркивается необходимость дальнейшей модернизации системы социальной политики на мезоуровне, которая должна обеспечить полноправный доступ граждан к социальным услугам и социальным программам.