Дзахова Лариса Хасановна

Введение. В статье предпринимается анализ деструктивных процессов, угрожающих национальной безопасности Российской Федерации и внутриполитической стабильности в условиях расширения экспансии внерегиональных игроков на Южном Кавказе. Актуальность проблемы определяется возникшими угрозами и рисками, способными воздействовать на стабильность межнациональных отношений и единство народов России. Цель. Выявление и анализ факторов и тенденций, представляющих угрозы и риски национальной безопасности и стабильности, межнациональному согласию в Российской Федерации. Материалы и методы.В исследовании авторы использовали документы органов государственной власти РФ, государств Южного Кавказа; официальные заявления глав государств; научные исследования, связанные с рассматриваемой региональной проблематикой. Материалы региональных СМИ рассматриваются как источники, позволяющие восстановить ход исторических процессов на Южном Кавказе в постбиполярный период. В статье использовались историко-сравнительный метод исследования, а также анализ, синтез, обобщение и сравнение. Результаты и выводы. Роль и влияние внерегиональных игроков на южнокавказские государства расцениваются как последовательная и долгосрочная антироссийская стратегия по реализации внешнеполитического вектора стран НАТО, нацеленная на формирование дезинтеграционных процессов с Россией, провоцирование межнациональной розни и межконфессиональной нетерпимости. Региональная стабильность, трансформировавшаяся под влиянием нового этапа эскалации военно-политических конфликтов на Южном Кавказе, произошедших в первой четверти XXI в. – Пятидневная война в Южной Осетии 2008 г., разморозка Нагорно-Карабахского конфликта в 2016-2023 гг., – стали серьезным вызовом национальным интересам России. Ключевым фактором дестабилизации остаются территориальные споры и этнополитические конфликты между постсоветскими республиками Южного Кавказа, которые проецируются на российский Северный Кавказ через многочисленные южнокавказские диаспоры и миграционные потоки. Внешняя политика элит государств Южного Кавказа, подвергшие ревизии отношения с Москвой, транслирует соответствующие идеологические установки и нарративы на диаспоры, оказывает влияние на межнациональное и межконфессиональное единство народов Российской Федерации. Авторы приходят к выводу об актуальности указанных проблем и важности исследования подобных тенденций и процессов в целях сохранения региональной стабильности, укрепления общегражданского и внутринационального единства в Российской Федерации. Совокупность указанных рисков и угроз рассматриваются как серьезный вызов территориальной целостности и межнациональному единству народов России своевременное реагирование – Президент России В.В. Путин объявил 2026 г. – Годом единства народов России, актуализирована государственная национальная политика Российской Федерации.

Введение. Национальная безопасность – сложносоставная категория, детерминанты которой заложены в самих основах человеческой эволюции, а также в национально-государственном строительстве и институировании политической системы, общественно-политических отношений. Обеспечение национальной безопасности включает безопасность не только государства, но и общества, в том числе, страт и групп, дифференцированных по разнообразным идентификационным свойствам. Соответственно, значимой составляющей национальной безопасности РФ как полиэтничной многосоставной федерации является безопасность этнических сообществ через именно удовлетворение этноидентификационных потребностей и оптимизацию этнополитических акцентов, что рельефно проявляется в Северо-Кавказском регионе.Цель. Выявление этноидентификационных (в том числе, дефицитных) потребностей, как равно и этнополитических акцентов проектирования и обеспечения национальной безопасности в региональном северокавказском пространстве.Теоретические основы. Категориальное понимание национальной безопасности увязано с активами философского, социально-политического знания, а также с междисциплинарной методологией диалектического научного анализа. Он позволяет выделить политико-обусловленные, институционально-инструментальные факторы национальной безопасности, среди которых: политическая детерминация, национально-государственное строительство, традиция отношений власти и граждан и др. Наряду с философией национальной безопасности большие резервы имеет политология национальной безопасности, которая предусматривает рассмотрение ее как института, включающего идеолого-доктринальную базу, программно-проектное целеполагание, организационно-функциональную структуру, а также ценностные свойства, дифференцированные в политическом времени и пространстве. Полипарадигмальный подход к этничности как к идентификационному комплексу позволяет выявить не только культурные, но и политические проекции национального (этнического) самоопределения, встроенного в современный гражданский российский процесс.Результаты. Важной составляющей национальной безопасности в полиэтничной и многосоставной РФ является этническая безопасность как гарантия осуществления гражданами России их потребностей в сфере этнической идентичности. Пренебрежение этническими интересами граждан и в то же время неуправляемая политизация этничности приводят не только к этнических конфликтам, но и к сепаратизму, экстремизму и терроризму, а также и к угрозе распада государства. В этой связи актуализируется проблема этноидентификационных потребностей и этнополитических акцентов, существенно дифференцированных по сообществам российских регионов, среди которых выделяется Северный Кавказ. Оптимизация этноидентификационных потребностей и этнополитических акцентов перспективна в рамках новой редакции «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года» (Указ Президента РФ от 25 ноября 2025 г.), которая имеет преемственный и в то же время креативный характер при акцентировании ценностного вектора национальной политики.Выводы. Определены задачи упрочения национальной безопасности в Северо-Кавказском федеральном округе с учетом актуальных этноидентификационных потребностей и целесообразных этнополитических акцентов. В их числе: решение социальных проблем, улучшение качества жизни, уровня, реструктуризация системы социальных услуг для оптимизации межэтнических отношений в общем контексте преодоления социокультурных и экономических проблем населения; экспертирование и мониторинг динамики межэтнических и межрелигиозных процессов, а также детерминант и возможных векторов национально-культурного, национально-территориального, национально-государственного самоопределения; обеспечение этнокультурной, этноязыковой, этнополитической безопасности как составляющей национальной безопасности с учетом сохраняющихся внутренних региональных и российских рисков, а также рисков внешнего геополитического происхождения и др.

Введение. Проблемно-предметное поле современной политической науки имеет тенденцию к расширению и диверсификации. В центре исследовательского внимания находится феномен и институт власти в ее достижении, удержании и применении. Также важнейшими нишами политологии являются выборы и электоральный процесс, партии и партийная конкуренция, политический класс и политическая элита, политический рациональный выбор и политическая культура и многие иные имманентно присущие политике и политическому процессу объекты и предметы. Цель. Анализ современной научной публицистики ученых Северной Осетии-Алании, посвященной проблематике патриотизма в его разнообразных аспектах и исходя из задач различных направлений научного знания. Теоретические основы. Осуществляется институциональный подход к патриотизму на основе теоретических обобщений и эмпирического банка рассмотренных статей. Типологизированы такие смысловые векторы научного нарратива, как: а) категориально-смысловые параметры, исторические и этнокультурные детерминации патриотизма; б) основания и символы патриотизма; в) событийный и субъектный ряд патриотизма. Вторичность проведенного анализа компенсируется оригинальными обобщениями, адресованными политико-ориентированным сюжетам, образам и тезисам, которые выявлены в рассмотренных статьях и которые отвечают запросам современного политического знания. Региональная научная публицистика патриотического смыслового вектора является значимым нарративом, который способствует пополнению политического знания в отношении рациональных и эмоциональных свойств патриотизма как гражданского, общественно-политического института. Результаты. Контент-анализ текстов научной-публицистики фиксирует ряд конкретных патриотических акцентов, которые: во-первых, вмонтированы в региональный историко-культурный, общественно-политический, политико-управленческий контекст; во-вторых, увязаны с общероссийским информационно-коммуникативным патриотическим дискурсом; в-третьих, соотнесены с определяющими ценностными свойствами российского общества - коллективизмом, преданностью Родине, готовностью к защите ее интересов. Патриотизм североосетинского общества, как следует из проведённого анализа, базируется на этнокультурном коде осетинского народа, который логично проецируется в российский гражданский патриотизм. При общих российских гражданских акцентах патриотического дискурса в научной публицистике североосетинских ученых ярко выражена привязка к истории, мифологии, культуре осетинского народа. В то же время исследования постулируют интернациональное содержание патриотизма, субъектами которого выступают исторические персонажи, герои войн, а также реальные жители республики, известными своими героическими поступками, принадлежащие к разным народам. Выводы. Патриотические акценты современного научно-публицистического дискурса РСО-А во многом обусловлены современными внутренними и внешними факторами. Приоритеты и дефициты современности актуализируют политологическую аналитику патриотизма современной региональной научной публицистики РСО-А, которая достоверно и оперативно реагирует на тенденции, закономерности и вызовы российского политического и мирового геополитического пространства.

Статья посвящена анализу содержания, назначения политического управления как особого вида управления, имеющего широкие возможности для организации и оптимизации отношений в обществе и отношений общества и государства. Раскрываются ресурсы политического управления в условиях геополитических рисков, которые негативно воздействуют на Российское государство и российское общество и которые нейтрализуются технологиями политического управления. Выделяются социальные цели и духовный аспект политического управления в современной РФ, которые базируются на традиционных российских духовных ценностях. Приводится тезис о необходимости социальности, духовности, нравственности политики, без которых невозможно поддержание стабильности политической системы.

Статья посвящена осмыслению таких важнейших процессов партогенеза, как партийная конкуренция и партийная иерархия, исходя из теоретико-методологических идей М. Дюверже и Р. Даля. Рассматриваются феноменологические и институциональные ресурсы конкуренции и иерархии, как в плане обще-объективных обстоятельств, так и в плане средовых факторов. Прослеживается выстраивание иерархии современных парламентских партий РФ. Проводится политический анализ трех партийно-конкурентных кейсов, которые осуществлены в современной партийной конкуренции и партийной иерархии. Номинируется «партийный патриотизм» как идейно-программный комплекс единства политических партий в поддержке государства и власти. Выявляются проблемные стороны партийной конкуренции и партийной иерархии и факторы их возможной трансформации.

Статья содержит политический анализ реализации главных принципов государственной молодежной политики РФ на региональном уровне субъектов РФ Северо-Кавказского федерального округа, в частности, Республики Северная Осетия-Алания (РСО-А). Выделяются характерные свойства молодежи как особой социальной группы, требующей соответственного политико-управленческого внимания государства. Прослеживаются программно-целевые усилия регионального профильного органа исполнительной власти РСО-А по воплощению доктринальных принципов российской федеральной политики в отношении молодежи. Как самостоятельный кейс анализируются содержательные и организационные инициативы главы РСО-А С. И. Меняйло по формированию значимого информационно-коммуникационного и ценностного пространства взаимодействия власти и молодежи. Привлекается документальный эмпирический материал, осмысленный на базе контент-анализа и включенного наблюдения.

В статье исследуются основные направления и формы государственно-конфессиональных отношений в Республике Северная Осетия-Алания, развивающиеся, с одной стороны, в русле общероссийских тенденций, а, с другой стороны, имеющие региональную специфику. Авторы показывают, что высокая степень угроз и рисков, сложный этноконфессиональный состав региона обуславливают особенности государственно-конфессионального взаимодействия и определяют выбор конкретных инструментов и механизмов. Анализ регионального опыта государственно-конфессиональных отношений позволяет выявить наиболее востребованные и эффективные модели государственно религиозных практик и обозначить перспективы их развития.

Статья посвящена проблеме знаниевого ресурса формирования политической элиты РФ на региональном уровне СКФО. Акцентируется образовательный уровень политиков субъектов РФ СКФО, функционирующих в системе межэтнических отношений и этнополитических процессов регионов. Определяется проблемно-тематическое поле образования политиков, а также образовательные направления повышения квалификации и переподготовки политиков и управленцев, функционирующих в сфере межэтнических отношений.

В статье дается анализ различных концепций гражданского общества, сложившихся в западной научной мысли. Авторами отмечается, что разнообразные подходы сформировали устойчивое понимание таких понятий, как гражданское общество и государство, обозначили различные грани отношений между политическими и неполитическими институтами. Более того, эти отношения демонстрируют основные этапы формирования либерально-демократической политической системы в западноевропейских странах.

В статье изучены культурно-исторические предпосылки маргинализации политико-элитных групп в современной России, хронологически относящиеся к двадцатому столетию, в течение которого нашей страной были пережиты две крупные волны маргинализации, затронувшие политическую элиту. Авторы отмечают, что в процессе современного российского элитогенеза наблюдается воспроизводство характерных для предыдущего исторического периода специфических черт, к числу которых относятся, в частности, клиентелизм и клановость.

Статья проблематизирует современную концепцию «эстафеты поколений» в элитологическом измерении, рассматривает современную ситуацию межпоколенческого разрыва как детерминанту смены политических элит.

Статья посвящена исследованию идеологии как феномена и института общественной жизни, ее роли и значения в жизни современного общества. Определяя функциональные характеристики идеологии, авторами обосновывается положение о данном феномене как детерминанте социальных практик. В понимании авторов идеология предстает в виде, во-первых, системы идей, взглядов и убеждений различных социальных групп, во-вторых, социально-политического ориентира развития общества, в-третьих, процесса формирования ценностей. В этом заключена социальная сущность идеологии, определяющая ее роль в современном обществе.

Осознание идентичности как явления и как института чрезвычайно важно для современной личности, находящейся в сложном положении постоянного выбора. Постановка проблемы российской идентичности и формирования чувства патриотизма стали определяющим направлением в данном исследовании.

Авторами исследуются механизмы вовлечения молодежи в политический процесс. Именно молодежь, по мнению авторов, является кадровой базой и ей предстоит определять политическое будущее страны, поэтому исследование политического потенциала молодежи является актуальным и своевременным.

Статья посвящена анализу настроений и ожиданий современной молодежи в контексте социального, этнического, религиозного факторов, значения ее общественно-политической активности в условиях переживаемого сегодня кризиса национально-культурной идентичности. Исследование кризиса национальной идентичности представляется принципиально важным в целях сохранения национальной идентичности как одного из определяющих факторов социокультурной динамики современного общества. Авторы статьи рассматривают данные проблемы в преломлении к одному из субъектов РФ Северной Осетии.

В статье рассматривается этническая, национальная и государственная идентичности как взаимосвязанные формы социального бытия. Авторы полагают, что «этнос» и «нация» обладают реальным онтологическим содержанием, а положение в обществе в большей степени определяется государством, обладающим реальным, а не мнимым суверенитетом.

Статья посвящена проблеме становления и развития политической регионалистики, особое внимание уделяется изучению регионального политико-административного комплекса.