Бакушев Валерий Владимирович

В статье рассматривается ряд подходов к решению проблемы «народосбережения», прямо и косвенно вытекающих из устремлений политических лидеров страны и решений высших органов власти. Они особенно активно стали звучать во втором десятилетии XXI в., по мере того как у России появился определенный «запас прочности» для проведения активной социальной политики. Важной составляющей здесь являются изменения и, соответственно, повышение жизненного уровня на селе. В Послании Федеральному Собрания 3 декабря 2015 г. В.В. Путин поблагодарил селян за усердный труд, повышение аграрного комплекса в развитии страны и повышении ее конкурентоспособности среди других государств. Авторы анализируют текущую политическую практику и необходимость координации агросоциальной политики государств-членов Таможенного Союза. Ее успехи могли бы позитивно сказаться и на характере интеграции стран-членов БРИКС и ШОС. При этом предлагаются новые требования к управленческой подготовке кадров. Но к этой работе должно быть привлечено внимание партий как субъектов формирования современной политической системы.

В России ко второму десятилетию XXI в., в целом, выстроено правовое поле обеспечения безопасности. Но это касается больше партнерского межгосударственного и федерального уровней. Управленческий уровень недостаточно разграничен между федеральными структурами (помимо спецорганов) и регионами, муниципалитетами. С усилением санкционного влияния определенность в их действиях возрастает. Уклонение ведомственного чиновничества от полного исполнения служебных функций (особенно финансовых структур), порождает напряженность в отношениях с регионами, где и определяется, в основном, безопасность региона. Ставится проблема должного подключения политических сил, в т.ч. непарламентских партий к обеспечению региональной безопасности, разрешению прикладных задач и проблем на местах.

В статье раскрывается содержание дефиниций «парламентаризма», «современный парламентаризма» в нынешних условиях, где приверженцами однополярного мира государствам навязывается «глобальное управление». Современный парламентаризма определяется как системная политическая организация государства, особый тип устройства верховной власти и, безусловно, система правления. Раскрываются форматы протопарламентаризма и показывается их отрыв от стандартов парламентской демократии. Представлены также результаты состоявшихся в конце мая 2014 г. выборов в Европарламент, отметивших свое 30-летие под продолжающимся давлением правоцентристов и повысившейся активности «депутатов-одиночек», представителей новых малых политических партий в территориальном пространстве Европы. На этом фоне происходит смена политических лидеров континента.

В статье автор анализирует, что собой представляет современный парламентаризм.