Григорян Давид Кромвелович

Введение. В статье рассматривается роль качества политических элит как ключевого фактора устойчивости национальной безопасности в условиях современных внутренних и внешних вызовов. Анализируется феномен элитного позиционирования, механизмы рекрутирования и ротации элит, а также их институциональные, ценностные и коммуникативные основания. Особое внимание уделяется взаимосвязи профессиональной компетентности, нравственной ответственности элиты и способности государства к стратегическому развитию и самосохранению.Цель. Определить роль политической элиты как системообразующего элемента национальной безопасности, выявить механизмы её влияния на устойчивость государства и обосновать ключевые институциональные, аксиологические и коммуникативные факторы, определяющие качество и эффективность элитного корпуса в условиях современных угроз.Методы. Методологическую основу исследования составили структурно-функциональный анализ для определения роли элиты в системе власти; институциональный подход для анализа механизмов рекрутирования и ротации; аксиологический анализ для выявления ценностных оснований позиционирования элиты; сравнительный метод при сопоставлении классических и современных концепций элит.Результаты. Установлено, что институциональная организация элиты напрямую определяет способность власти сохранять стратегическую преемственность и предотвращать управленческую деградацию. Выявлено, что чем более прозрачны и формализованы эти механизмы, тем ниже риски клановости, коррупции и дисфункции государственных институтов. Кроме того, результаты исследования демонстрируют, что ценностно-нормативная основа элиты играет ключевую роль в обеспечении политической стабильности: высокий уровень нравственной ответственности, стратегической ориентации и готовности к публичному служению повышает устойчивость системы, тогда как эрозия моральных ориентиров приводит к росту внутренней уязвимости государства. В совокупности результаты исследования подтверждают, что качество элиты может рассматриваться как интегральный индикатор национальной безопасности: чем выше профессиональная, ценностная и коммуникативная состоятельность элитного корпуса, тем устойчивее функционируют политические институты и тем выше способность государства адаптироваться к современным угрозам.Выводы. В статье доказывается, что политическая элита является системообразующим элементом национальной безопасности, поскольку именно она обеспечивает стратегическое управление, устойчивость институтов и согласование общественных интересов. Эффективность элиты определяется сочетанием трёх факторов: институциональной организованности, ценностно-нормативной устойчивости и качества коммуникации с обществом. Сбалансированное взаимодействие этих компонентов укрепляет государственную стабильность, тогда как их дисфункция ведёт к утрате легитимности, управленческой деградации и росту внутренних угроз. Установлено, что прозрачные механизмы рекрутирования и ротации, развитая система подготовки кадров и ориентация на меритократические принципы снижают риски клановости и коррупции. Качество элиты может рассматриваться как ключевой индикатор состояния национальной безопасности: чем выше её профессиональная, нравственная и коммуникативная состоятельность, тем более устойчивым и адаптивным становится государство.

Введение. Незаконный оборот наркотиков в России является серьезной и стремительно растущей проблемой. В последнее время всё чаще ведутся различного рода дискуссии о декриминализации некоторых наркотиков или психотропов. Решения о криминализации или отмене уголовной ответственности за определенные деяния принимаются в рамках процесса, называемого уголовной политикой. Этот процесс предполагает установление баланса между государственной политикой и общественными ценностями для определения того, какие деяния требуют криминализации. Цель. Определить проблему незаконной торговли наркотическими средствами и психотропными веществами, которая представляет собой растущую угрозу глобальному миру и национальной безопасности, поскольку значительная часть преступной деятельности связана с этим рынком. Методологическую основу исследования составили: сравнительный метод, позволяющий выявить тенденции международной и внутренней практики декриминализации наркотических средств как угрозы национальной безопасности; статистический метод, отображающий частоту подобного рода преступлений, а также системный подход для анализа взаимосвязи угроз и мер их нейтрализации. Результаты. Высказаны аргументы, почему недопустимо декриминализовывать оборот наркотиков, но также представлены аргументы в «пользу» этого процесса для того, чтобы рассмотреть ситуацию со всех сторон и прийти к однозначному выводу о невозможности легализации наркотических средств и психотропных веществ. Показано, что растущий кризис наркомании в России, вызванный ростом потребления синтетических наркотиков, представляет серьезную проблему для общественного здравоохранения и, как следствие, для национальной безопасности. Темпы развития данной проблемы приобрели огромные масштабы, что видно из приведённых в статье исследований. Из этого следует, что угроза международному сообществу и национальной безопасности, связанная с описанной проблемой, стремительно возрастает. Несмотря на это, некоторые страны продолжают декриминализацию отдельных наркотических веществ. Выводы. Доказывается, что легализация наркотических средств и психотропных веществ приводит не только к увеличению смертности, непоправимым проблемам со здоровьем людей, но и к повышению роста преступности. В связи с этим сделан вывод о том, что декриминализация нанесёт непоправимый ущерб национальной безопасности России, ослабив его развитие и увеличив различного рода риски.

Введение. В настоящее время определение политической элиты значительно расширяется. Сейчас к элите принято причислять не только управленцев и государственных служащих: происходит формация программы рекрутирования элит, в основу которой входит включения в её состав военнослужащих и, в первую очередь, участников Специальной военной операции. По поручению Президента РФ была создана программа «Время героев». Она предполагает подготовку высококвалифицированных, компетентных специалистов в сфере государственной службы и государственного управления из числа участников Специальной военной операции. В последующем предполагается, что выпускники программы станут осуществлять деятельность в государственных и муниципальных органах власти. Цель. Оценка эффективности, результативности программы «Время героев», а также ее влияния на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации с помощью анализа положений документов, а также практики рекрутирования и реструктурирования существующей политической элиты под влиянием реализации программы. Материалы и методы. В процессе исследования автор опирался на совокупность научных методов познания, таких как системно-структурный, формально-логический и конкретно-социологический методы, а также обращался к когнитивным приемам, а именно: наблюдение, сравнение, обобщение. Основу исследования составили положения о рекрутировании элиты, её формировании, функциях и роли, а также основные аспекты программы «Время Героев». Эмпирическую базу исследования составили научные публикации, актуальные статистические данные о роли политической элиты в системе обеспечения национальной безопасности и результатах программы «Время Героев». Результаты. В статье рассматривается роль политической элиты в системе обеспечения национальной безопасности, процесс её рекрутирования. Анализируется программа «Время Героев», цель её создания и основные аспекты обучения, рассмотрены первые результаты лучших выпускников курса и ключевые должности в сфере государственного управления, возглавляемые ими. Выводы. В настоящий момент вопрос обеспечения национальной безопасности является ключевым в области государственного развития, роль политической элиты в её обеспечении велика. Программа «Время Героев» - это принципиально новая ступень в процессе формирования и развития элиты, благодаря которой происходят структурные изменения в области государственного управления: высшие государственные посты могут занимать граждане, защищавшие рубежи страны, ставящие своей целью обогащение, развитие и сохранение государства.

В статье проводится анализ характерных особенностей информационных войн политической направленности. Сегодня информационные войны являются неотъемлемым элементом политической системы, выступая в качестве инструмента политического управления. Специфика информационной войны заключается прежде всего в том, что боевые действия происходят в плоскости виртуального пространства. Было выявлено, что всемирная информационная компьютерная сеть вывела информационные войны на новый уровень, став мощным инструментом для реализации информационных атак. Данная тенденция нашла свое отражение в политических конфликтах, которые происходят в границах информационного поля.

В статье рассматривается трансформация политической идентичности и элитарного сознания в современном мире. Проблематизируется динамика процессов политической идентификации в условиях развития информационного обмена сетевого типа. Цель исследования - изучение особенностей процесса политической идентификации в условиях влияния новейших форм и практик цифровой коммуникации. Ее достижение связано с решением двух основных задач: 1) экспозиция современного политического процесса и его ключевых составляющих (идентичности политического правящего «класса», его элитного самосознания) в контексте развития информационного общества, кратно возросшей интенсивности урбанизационных процессов; 2) изучение трансформации процесса политического самоопределения в условиях вовлечения политических субъектов и структуры в информационное взаимодействие сетевого типа, доминирующее на современном этапе цивилизационного развития. Изменение практики политического мышления и политической легитимации элит рассматривается в контексте процессов урбанизации и развития соответствующего типа сетевого городского «хронотопа».

В статье раскрываются основы экстремизма и терроризма в киберпространстве. Учитывая развитие сети Интернет, среди экстремистских групп и террористических организаций растет интерес к использованию киберпространства, в результате кибертерроризм и киберэкстремизм стали потенциальной угрозой во всем мире. Выявлено, что информация, необходимая людям для обучения, развития, создания новых идей, может использоваться террористами и экстремистами как средство совершения преступления. Несмотря на комплекс мероприятий, направленных на борьбу с данной категорией деструктивных явлений, по итогам 2023 года зафиксирован почти 30-процентный рост киберпреступлений по сравнению 2022 годом. В этой связи важно понимать, что предупреждение столь общественно опасной категории преступлений гораздо более действенная мера, чем борьба с ними.

В статье проведен анализ проблемы экстремистских настроений в молодежной среде и возможности их профилактики. Отмечается, что образовательная среда и патриотическое воспитание являются действенными инструментами в вопросах противодействия экстремизму. Выявлено, что не менее значима проблема воспитательно-этнического и просветительского характера по предупреждению незаконных действий со стороны молодёжи. Образовательный процесс закладывает в сознание студента познавательные и профессиональные интересы, развивает возможности строить жизненные планы и вырабатывать духовно-нравственные идеалы, которые определяют внутренние позиции личности.

В статье проводится анализ становления и развития института парламентаризма в современной России. Рассмотрены процесс и результаты парламентских выборов постсоветской России, качественный и количественный состав депутатского корпуса. Выявлено, что российская правящая элита формировалась в непростых условиях, не смотря на это, наблюдается последовательное укрепление вертикали власти в современной России.

В статье анализируются электорально-избирательные технологии. Выявлено, что важнейшей составной частью механизма элитообразования, равно как и элитно-лидерского позиционирования являются социально-политические технологии. Заключено, что избирательные технологии лидерского-элитного позиционирования включают в себя: технологии демонстрации реальных возможностей, за которыми - публичное проявление интеллектуальной силы, политической зрелости и организаторских способностей; технологии формирования общественного мнения; технологии поддержки и сопровождения.

Актуальность данной статьи обусловлена дестабилизацией политической обстановки в Южно-Кавказском регионе. Грузино-абхазский конфликт один из этнополитических конфликтов, который находится в статусе неразрешенного конфликта. Для России Южно-Кавказский регион является сферой распространения собственного влияния, поэтому политические процессы данного региона напрямую затрагивают интересы России. Россия представляет сильное государство на постсоветском пространстве, поэтому она принимает участие в урегулировании грузино-абхазского конфликта. В данной статье рассмотрено воздействие российской политической элиты на грузино-абхазские отношения.

Актуальность данной статьи обусловлена тем, что после вхождения Крыма в состав Российской Федерации в 2014 году усилился процесс этнополитической мобилизации крымских татар. Для крымских татар Крым является исторической родиной, в связи с чем они стараются выступать как главная политическая сила в данном регионе. Крымские татары и Турция обладают глубокими культурно-историческими связями, что объединяет турков и крымских татар. Турецкая политическая элита в свою очередь не упускает шанса воздействия на крымских татар, чтобы укрепить свои позиции в Черноморском регионе. В данной статье рассмотрены основные факторы этнополитической мобилизации крымских татар, участие турецкой элиты в данном процессе, а также основные интересы турецкой элиты.

В статье проведен анализ информационной конфронтации между российскими и зарубежными средствами массовой информации и роль лидерско-элитного фактора в данном процессе. Отражена динамика данного конфликта в исторической ретроспективе, которая позволила раскрыть данную проблематику. Выявлено и обосновано, что переход в границы виртуального пространства политических разногласий стран Запада и России позволил избежать реальных военных кампаний. Следует отметить, что информационная война между российскими и зарубежными СМИ имеет давнюю историю. Если анализировать динамику конфликта, то можно констатировать, что сегодня латентно происходят процессы, характерные для периода «холодной войны».

В статье выделены типы политических отношений субъекта власти и народа. Характеризуется политическое лидерство как ключевое звено в механизме политического властвования.

В статье выделены два основных способа репрезентации властных отношений: иерархический и полиархический. В зависимости от этого структурируется и политическая культура на элитном и базовом уровнях, проявляющаяся, соответственно, как авторитарная или демократическая, что существенно сказывается на формах лидерско-элитного позиционирования.